Российский учёный резко раскритиковал бюрократию при подготовке водных проектов

Издание «Экология России» побывало на первом дне работы Водного конгресса, который открылся в московском Гостином дворе. Осмотрев экспозицию водоканалов и современных технологий для водной отрасли, корреспонденты отправились на главное мероприятие дня — пленарное заседание.

В обсуждении принимали участие представители Министерства природных ресурсов, Минсельхоза и Минстроя, которые рассказывали о реализации федеральных проектов. Особое внимание уделяли вопросам новых требований к сточным водам, а также сложностям в использовании мелиоративных комплексов — из-за недостатка влаги урожайность в традиционно аграрных регионах снизилась. Но наиболее остро прошла речь ученого Виктора Данилова-Данильяна — он оказался единственным научным представителем на мероприятии и поднял тему о системных недочётах в управлении водными ресурсами. По его мнению, одна из главных проблем — недостаточное использование научных данных.

«Крупный бизнес всё активнее влияет на природоохранную сферу и состояние водных ресурсов, а научные исследования зачастую остаются невостребованными или используются формально. Результаты таких исследований попадают в архивы, и крайне редко оперативно применяются», — отмечает Данилов-Данильян. Он добавил, что ученые не имеют полноценного доступа к данным экологического и гидрологического мониторинга.

Особо Данилов-Данильян обратил внимание на слабость гидрометеорологической службы. По его словам, несмотря на обновление техники, наблюдательная сеть не развитая и по численности всё ещё не достигла советского уровня, что мешает принимать грамотные решения.

Ученый также подверг критике подход к подготовке крупных водных проектов и подчеркнул, что в планировании не рассматриваются альтернативы: при появлении крупного проекта его автоматически включают в окончательный план, без анализа других вариантов. Так, по мнению специалиста, происходило при реализации проектов «Оздоровление Волги» и «Вода России».

Комментируя цель нацпроекта «Вода России», Данилов-Данильян заявил, что она должна заключаться не только в сокращении сбросов неочищенных вод, а прежде всего в улучшении качества воды. Он подчеркнул, что грамотно спланированный проект способен дать значительно больший экологический эффект даже при одинаковых затратах. Ученый предостерёг, что неэффективное планирование может привести к коррупции и провалу инициатив — как это уже случилось с «Оздоровлением Волги».